Eltern
contra Schul-Unrecht
Hell-a
Dokumenten-Sammlung
Bedenkliches
zur Waldorf-Schule
Seite
1.1 / Lehrer-Administration und Schulvorstand gegen Elternhaus
Schriftverkehr
2005
Seite
1.2 / Lehrer-Administration und Schulvorstand gegen Elternhaus
Schriftverkehr
2007
Seite
1.3 / Lehrer-Administration und Schulvorstand gegen Elternhaus
Schriftverkehr
2008
Seite
2.1 / Eltern/Lehrer-Konferenz
Öffentliche Texte 2005, Reaktionen von Schulleitung und Lehrerschaft.
(Eltern/Lehrer-Konferenz ist das einzige klassenübergreifende Eltern-Forum.)
Seite
3.1 / An Elternschaft
Schriftverkehr 2007
Seite
3.2 / An Elternschaft
Schriftverkehr 2008
mit SEKTEN-THEMATIK
Seite
4.1 / Schulbehörde Hamburg
Schriftwechsel 2007
Seite
4.2 / Schulbehörde Hamburg
Schriftwechsel 2008
Seite
5.1 / Senat + Parteien Hamburg
Schriftwechsel 2008
Seite
6.1 / Staatsanwaltschaft Hamburg
Schriftwechsel 2007 + 2008
Seite
7.1 / Gremien auf Bundesebene
Schriftwechsel 2008
Seite
8.1 / Kinderschutzbund
Schriftwechsel 2007
Seite 9.1 / Gegen-Stimmen
_________________
Eltern-Dokumentationen
von Schul-Konflikten
1.) Waldorf-
+ andere Privat-Schulen
2.) Staatliche
Schulen
Netzwerk
für Kinder-Rechte
www.lernen-ohne-angst.de
www.eltern-contra-schulunrecht.de
Kritische Öffentlichkeit schaffen
mit: www.eltern-info-net.de
DOKU
des Schriftwechsels mit dem Kinderschutzbund Hamburg
05.03.2007, Schreiben an Deutscher Kinderschutzbund
Hamburg
08.03.07, Antwort von Deutscher Kinderschutzbund
Hamburg
22.03 2007, Schreiben an Deutscher Kinderschutzbund
Hamburg
04.04.07, Antwort von Deutscher Kinderschutzbund
Hamburg
Selbstdarstellung des Kinderschutzbund als
Lobby für Kinder:
05.03.2007,
Schreiben an Deutscher Kinderschutzbund,
(Fruchtallee 15, 20259 Hamburg )
Sehr geehrte
Damen und Herren,
seit fast zwei Jahren bemühe ich mich darum an der Rudolf-Steiner-Schule Hamburg-Wandsbek,
die allgemeine Aufmerksamkeit auf die Problematik zu lenken, daß im internen
Schulbereich, hinter der Fassade des Lächelns, der schönen Bilder und der
schönen Worte, ein beunruhigendes Gewalt- und Rechtsverständnis zu finden
ist, welches nicht im Einklang mit den gesellschaftlichen Werten und elementaren
Rechtsvorgaben unseres Landes steht. Unmißverständlich habe ich hierbei auf
das Gesetz zur Ächtung der Gewalt in der Erziehung hingewiesen, welches am
3. November 2000 in Kraft getreten ist und welches ausdrücklich auf die Unzulässigkeit
von körperlichen und seelischen Mißhandlungen hinweist. Mein Bestreben, einen
Wandel der Verhältnisse anzuregen, hat zur Abwiegelung und Ausgrenzung meiner
Person geführt und blieb aber ansonsten erfolglos.
Jetzt, zum 31.01.2007, haben zwei Familien Ihre Kinder kurzfristig aus der ersten Klasse genommen und die Schule verlassen. Unter anderem wurde das Gewaltverhalten des Klassenlehrers Herr K. als Grund für die Kündigungen benannt. Hierzu sei angemerkt, daß Herrn K. auch im Umgang mit seiner vorherigen Klasse gesetzwidriges Gewaltverhalten vorgehalten wurde.
Am 15.02.07 wurde ein Sechsklässler nach der Monatsfeier, in der Aula, vor Lehrern und Schülern, von einem Lehrer so heftig geschlagen, daß er zu Boden stürzte. Meine schriftliche Anfrage hierzu an den Schulvorstand und die Lehrerschaft, was künftig unternommen werden soll, um einer Wiederholung entgegen zu wirken, wurde mir nicht beantwortet. Aus Sorge und zum Schutz, wegen der latent weiterbestehenden seelischen und körperlichen Gefährdung der Kinder, habe ich eine Strafanzeige gegen die Verantwortlichen eingeleitet.
Es entsteht
oft der Eindruck, daß die Thematik der familiären Gewalt die schulischen Formen
der Lehrergewalt überlagert, insbesondere wenn es um den Sachverhalt der versteckt
praktizierten, seelischen Gewaltformen geht. Da die Lehrkräfte durch die Autorität
ihrer Position und dem Bewertungs-Monopol zugleich eine wichtige Vorbildfunktion
für das Sozialverhalten und die Sozial-Kommunikation der Kinder erfüllen,
darf es den Lehrern nicht erlaubt sein, sich auf die Ausrede "es menschelt"
zurückzuziehen. Sie haben die Pflicht, ihre mentale Kraft eigeninitiativ,
mittels zeitgemäßer Trainigsmöglichkeiten zu stabilisieren. In der Sensibilisierung
der Öffentlichkeit dafür, die Lehrer zu drängen, kontinuierlich an ihrer Stabilität
zu arbeiten, sehe ich eine Aufgabe des Kinderschutzbundes.
Mit dem heutigen Schreiben an Sie verbinde ich die Hoffnung, daß es Ihnen
vielleicht im Rahmen Ihrer Tätigkeit möglich ist, die Waldorf-Schule zur Respektierung
der Rechte der Kinder auf seelische und körperliche Unverletzlichkeit zu veranlassen
und neue Maßnahmen zu ergreifen um die Sicherheit der Kinder zu gewährleisten.
Mit freundlichem Gruß
Unterzeichnet: M. Hell
08.03.2007,
Antwort von Deutscher Kinderschutzbund,
(Fruchtallee 15, 20259 Hamburg )
Sehr geehrter
Herr Hell,
Ihren Brief mit den entsprechenden Unterlagen habe ich heute erhalten. Ihr
Engagement in dem geschilderten Fall hat mich beeindruckt. Sie haben alle
Möglichkeiten der Einbeziehung der Schulgremien genutzt.
Die Schule hat sich insofern korrekt verhalten, indem sie den betroffenen
Lehrer gerügt hat.
Aus meiner Sicht kann ich Ihnen nur raten, die Struktur der Schule von innen
dahingehend zu beeinflussen, das Thema der gewaltfreien Erziehung weiter aufzugreifen
und mit Leben zu füllen. Aus meiner Erfahrung als Elternratsvorsitzender sehe
ich dies als einzige Chance langfristig Einstellungen zu verhindern.
Als Anlage übersende ich Ihnen einige Informationen zum Thema ,gewaltfreie
Erziehung'.
Mit freundlichen Grüßen
Unterzeichnet: Uwe Hinrichs (Geschäftsführer)
22.03
2007, Schreiben an Deutscher Kinderschutzbund,
(Fruchtallee 15, 20259 Hamburg )
Sehr geehrter
Herr Professor Rauer,
mit Datum des 05.03.07 habe ich mich an den Kinderschutzbund gewandt, mit
der Bitte um dessen Mithilfe, daß an der Rudolf-Steiner-Schule Hamburg-Wandsbek
eine beständige Respektierung der Rechte der Kinder auf seelische und körperliche
Unverletzlichkeit herbeigeführt wird - und das neue Maßnahmen eingeleitet
werden, um die Sicherheit der Kinder zu gewährleisten.
In dem beiliegenden Schreiben erwähnte ich, daß ich bereits seit etwa zwei
Jahren in diesem Sinne bemüht bin, jedoch außer der Isolierung meiner Person
nichts erreicht habe. Das schulinterne System des Vertuschen und Abwiegeln
hat sich bisher unbeschadet behaupten können.
Von Herrn
Uwe Hinrichs habe ich daraufhin, in seiner Eigenschaft als Geschäftsführer
des "Deutscher Kinderschutzbund Landesverband Hamburg e.V.", ein Schreiben
mit Datum des 8.3.07 erhalten, welches ich als maßlos enttäuschend bewerte.
Bisher war ich der Meinung, daß der Kinderschutzbund seine Aufgabe darin sieht,
sich durch Handeln und Helfen im Einzelfall, sowie durch aktives Bemühen in
den gesellschaftspolitischen Bereichen, für die Rechte der Kinder, insbesondere
deren Recht auf ein Leben in Gewaltfreiheit, zu engagieren. Allem Anschein
nach wird der Kinderschutzbund jedoch von anderen, übergeordneten Zielen beherrscht.
Herr Hinrichs äußerte sich nicht mit einem Wort dazu, auf welche Weise der Kinderschutzbund Möglichkeiten für ein Einwirken sieht. Darüber wundere ich mich. Wenn ich den Brief richtig lese, hält Herr Hinrichs die Haltung der Waldorf-Schule sogar für ausreichend und billigt deren lehrerorientierte Handlungsweise. Der Vorschlag von Herrn Hinrichs "das Thema der gewaltfreien Erziehung innerhalb der Schul-Strukturen weiter aufzugreifen und mit Leben zu füllen", würde - wie die vergangenen 2 Jahre meines Engagements zweifelsfrei zeigen - die unveränderte Fortführung und zunehmende Verfestigung der bestehenden Verhältnisse zur Folge haben und würde den Lehrkräften weiterhin ermöglichen, ihre Fehlhandlungen und Gewalt-Muster im System des Schweigen und Verheimlichen verschwinden lassen.
Herr Hinrichs vermittelt mir den Eindruck, daß Ihm der Schutz der scheinbar fleckenreinen Fassade einer Waldorf-Schule wichtiger ist, als der Schutz der Kinder. Die Konsequenz seines Vorschlages, stillschweigend hinzunehmen, daß - zuzusagen als Kollateralschaden - Kinder auch künftig zum Opfer von Lehrer-Gewalt oder Seelen-Terror werden können, sehe ich im Widerspruch zum Aufgabenfeld des Kinderschutzbundes. Ist die Lobby der Waldorf-Förderer bereits so mächtig geworden, daß deren Absichten das Handeln des Kinderschutzbundes bestimmen?
Ich bitte
Sie, Ihre Antwort noch einmal zu überdenken und sende Ihnen hierfür noch einmal
den kompletten Schriftwechsel zu.
Mit freundlichem Gruß
Unterzeichnet: M.Hell
6 ANLAGEN
04.04.2007,
Antwort von Deutscher Kinderschutzbund,
(Fruchtallee 15, 20259 Hamburg )
Sehr geehrter
Herr Hell,
ich habe Ihren Brief vom 22. 3. und die Anlagen kürzlich erhalten. Wie Herr
Hinrichs Ihnen schon geschrieben hat, haben Sie bereits viele Möglichkeiten
zur pädagogischen Bearbeitung des bedauerlichen Vorfalls in der Schule genutzt.
Mit Ihrer Anzeige haben Sie polizeiliche Ermittlungen eingeleitet, zu denen
wir als Kinderschutzbund keine Stellung nehmen können.
Wenn Sie
ein Gespräch darüber wünschen, wie Sie persönlich mit der gegebenen Situation
umgehen können, dann können Sie sich an unser Kinderschutzzentrum Hamburg,
Tel. 4910007 wenden. Unsere Fachexperten werden Sie im Rahmen ihrer Möglichkeiten
beraten.
Mit freundlichen Grüßen
gez. Prof. Dr. Wulf Rauer
(Vorstandsvorsitzender)
In seinen Schreiben an mich präsentierte sich der Kinderschutzbund, mit dem nachfolgend wiedergegebenen Briefkopf, als Lobby für Kinder.
